CBA直播

法官支持麦迪逊广场花园 查尔斯·奥克利相关诉讼被驳回

  纽约电——周五,法官在麦迪逊广场花园(MSG)与查尔斯·奥克利的漫长法律纠纷中作出支持MSG的裁决,称这位前纽约尼克斯全明星球员未能证明自己在2017年出席某场比赛被驱逐时遭到袭击。奥克利当时坐在MSG老板詹姆斯·多兰身旁,在与安保人员发生争执后被戴上手铐并逮捕,那场比赛是对阵洛杉矶快船队。奥克利最初对MSG提出多项诉求,这些诉求于2020年2月被驳回;上诉后,其袭击和殴打诉求得以保留,但纽约南区联邦地区法院法官理查德·J·沙利文裁定,奥克利“未提供任何证据支持其遭MSG安保人员袭击的主张”。MSG方面援引视频证据和此前证词,称奥克利并未遭到袭击。MSG在一份声明中表示:“九年来,奥克利先生的律师一直提出他们明知是虚假的诉求。这些诉求现已被法院第三次全部驳回——我们正就多年来的无意义诉讼及对司法系统的公然滥用,对道格拉斯·威格多及其不道德律所采取法律行动,追究其责任。”奥克利是20世纪90年代深受尼克斯球迷喜爱的前锋,在球队近期的季后赛征程(包括今年的NBA总冠军之旅)中,他仍是少数始终缺席麦迪逊广场花园的前球员之一。他被驱逐的场景曾引发轩然大波,但沙利文裁定奥克利未能证明当时使用了过度武力。沙利文写道:“充足的证据——包括多角度视频及所有证人的一致证词(在某种程度上甚至包括奥克利本人)——表明,奥克利有合理机会离开麦迪逊广场花园,却反而诉诸肢体暴力,且从未被推倒在地。”法官补充道:“任何理性陪审团都不会得出奥克利有合理理由担心自身遭受不当身体接触的结论——更不用说MSG有意制造这种担忧了。”威格多仍希望陪审团能有机会裁决案件,他在一封电子邮件中写道:“我们对法院的裁决感到失望。我们认为双方说法存在矛盾,只有陪审团才能判定究竟发生了什么。我们希望联邦第二巡回上诉法院能第三次同意将案件发回,以便立即进行陪审团审判。”

推荐新闻

最新直播

更多